На форумі в Києві дискутували про перспективи відновлення Сумщини

У Києві відбувся форум «Стіни Сумщини: перспективи відновлення регіону». Він став підсумковою частиною спецпроєкту «Стіни, що все чули» від «Кордон.Медіа».

Як розповіла «Вікну Відновлення» виконавча директорка «Кордон.Медіа» Альона Яцина, завданням форуму було привернути більше уваги до Сумської області в загальноукраїнському інформаційному просторі.

Учасники дискусійних панелей обмінювались думками про те, чи взагалі на часі говорити про відновлення прикордонного регіону, і якщо так, то яким може бути рішення для зруйнованих і пошкоджених пам’яток історії та культури. А також якою має бути робота медіа в умовах постійних обстрілів регіону.

Відновлення можливе, але в певних межах

На запитання Андріани Костенко, докторки політичних наук, професорки Сумського державного університету, модераторка першої панелі, чи потрібно і чому відновлювати регіон, відповідали люди, які працюють безпосередньо на місцях.

Олександр Новицький, кандидат технічних наук, експерт з технічного обстеження будівель, зазначив, що відновлення потрібне для того, щоб не втратити наявний трудовий потенціал регіону.

Водночас він наголосив: «Звичайно, ми повинні разом з військовими визначити межі, де можливе відновлення. Якщо ми будемо намагатися відновлювати населені пункти, розташовані максимально близько до кордону, то ми будемо величезною мірою заважати військовим робити свою справу. Є ціла низка об’єктів у регіоні, які можуть стати основою для відбудови, але не знаходяться поряд з кордонами».

Олексій Сахно, представник БО БФ «РОКАДА», розповів, що буває чи не на кожному руйнуванні після ворожих прильотів на Сумщині. І в кожному населеному пункті все одно залишаються люди. Вони потребують допомоги в закритті вікон і дахів тимчасовими матеріалами. Тобто йдеться про так зване швидке відновлення осель. А також про допомогу в консервації житла тих людей, які ухвалили рішення евакуюватися.

Рішення для пам’яток: дослідження і консервація

Олександр Новицький звернув увагу, що за чинним законодавством обов’язковому відновленню підлягають тільки пам’ятки національного значення. Щодо пам’яток місцевого значення визначеності немає.

Водночас саме вони є частиною ідентичності тієї чи іншої місцевості, зазначали учасники і першої, і другої дискусійної панелі.

На думку Олександра Новицького, рішенням для нинішнього часу може бути створення віртуальних моделей кожної такої пошкодженої чи зруйнованої будівлі. Щоб потім, коли завершаться бойові дії, можна було братися за їх відновлення. Також необхідно провести консервацію таких об’єктів, щоб вони не зазнавали подальших руйнувань під впливом опадів та інших погодних умов.

Подібну думку висловив Роман Панашенко, дослідник-аналітик Офісу міського розвитку «Urban Reform».

За його словами, зараз варто зосередитися не на точковій відбудові об’єктів, а більше на дослідженні і консервуванні їх. Варто провести своєрідну інвентаризацію пам’яток, щоб на момент, коли буде можливе відновлення, мати комплексну картину.

Євгенія Бистрицька, директорка КЗ СОР «Сумський обласний науково-методичний центр культури і мистецтв», членкиня експертної Ради з охорони та збереження нематеріальної культурної спадщини Міністерства культури та інформаційної політики України, своєю чергою акцентувала, що культура гуртує та ідентифікує громаду, і вона не має відходити на другий план.

Вона навела приклад, як мешканки однієї з прикордонних громад, учасниці хорового колективу, записали конкурсний виступ з артилерійськими вибухами на фоні.

Не дозволяти забувати про нашу війну

Велику увагу на заході також присвятили висвітленню подій на Сумщині. Зокрема тому, як влада, на жаль, не сприяє цьому без наведення обґрунтувань, а також тому, як продовжувати привертати увагу західного світу до подій на прикордонні, де обстріли відбуваються щодня.

Ольга Вірста, членкиня правління RE:Cover Ukraine, зазначила, що роль їхньої команди в тому, щоб формувати пари медійників з тих країн, які надають допомогу окремим українським регіонам, і з тих регіонів, які цю допомогу отримують.

Вона наголосила: «Важливо не забувати, що медіа на заході це реальний інструмент адвокації інтересів України і на виділення ресурсів на відновлення».

Дарина Шевченко, СЕО The Kyiv Independent, розповіла, що нещодавно пошуковик Yahoo прибрав зі свого агрегування більшість українських медіа. І це було суто бізнес-рішення, оскільки споживачі втомилися від такої інформації. Тож медійники мають бути свідомими, що ситуація складна і треба шукати шляхи просування контенту на ширше коло аудиторії.

Нагадаємо, в межах форуму також була представлена фотовиставка #СтіниСумщини.

Фото надані організаторами форуму