- Регіон
- Вся Україна
- Вінницька область
- Волинська область
- Дніпропетровська область
- Донецька область
- Житомирська область
- Закарпатська область
- Запорізька область
- Івано-Франківська область
- Київська область
- Кіровоградська область
- Луганська область
- Львівська область
- Миколаївська область
- Одеська область
- Полтавська область
- Рівненська область
- Сумська область
- Тернопільська область
- Харківська область
- Херсонська область
- Хмельницька область
- Черкаська область
- Чернігівська область
- Чернівецька область
- АР Крим
- Формат
- Тема
- Новини
- Публікації
- Можливості
- Мережа
- Експерти
- Запропонувати новину
- Регіон
- Вся Україна
- Вінницька область
- Волинська область
- Дніпропетровська область
- Донецька область
- Житомирська область
- Закарпатська область
- Запорізька область
- Івано-Франківська область
- Київська область
- Кіровоградська область
- Луганська область
- Львівська область
- Миколаївська область
- Одеська область
- Полтавська область
- Рівненська область
- Сумська область
- Тернопільська область
- Харківська область
- Херсонська область
- Хмельницька область
- Черкаська область
- Чернігівська область
- Чернівецька область
- АР Крим
- Формат
- Тема
- Новини
- Публікації
- Можливості
- Мережа
- Експерти
- Запропонувати новину
Хто відповідальний за проблеми з відновленням на місцях: результати опитування
На замовлення медіамережі «Вікно Відновлення» Фонд «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва спільно з Центром політичної соціології у період з 3 по 12 березня 2024 року провів загальнонаціональне опитування, присвячене повоєнному відновленню України та медіаспоживанню.
Серед іншого респондентів запитували, чи згодні вони з твердженням: «Проблеми з відновленням на місцях (як-от поганий місцевий транспорт чи стан житла) є наслідком непродуманої політики місцевої влади». З цим погодилися 48% опитаних. Не згодні з твердженням 17% опитаних українців. Найчастіше відповідальність на місцеву владу покладали жителі південних (54%) і центральних (50%) областей, найменше — мешканці західних областей (40%).

Як зазначив під час презентації результатів опитування безпековий аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» Тарас Жовтенко, місцева влада здебільшого перша, до кого люди звертаються після пошкодження чи руйнування їхніх домівок, тому саме на неї і покладають велику відповідальність.

Крім того, майже половина респондентів (49%) згодні з твердженням, що державні програми та реформи існують лише на папері і не досягають бажаного ефекту на практиці. Не згодні з цим лише 15% опитаних. Найбільш скептично до реальної корисності реформ і державних програм ставляться мешканці східних областей: 63% порівняно з медіанним значенням 45% серед решти макрорегіонів.
З повними результатами дослідження можна ознайомитися за посиланням.
Категорії:
Останні новини:
У Миргороді на Полтавщині відкрили Центр підтримки ветеранів: які послуги надають та як звернутися
Монтажник сонячних електростанцій: для ветеранів організовують курс
На Житомирщині відновлюють три школи, пошкоджені обстрілами
Чехія допоможе у відновленні та реконструкції шести українських лікарень

Долучайтесь і розкривайте тему відбудови України разом із нами
Незалежні медіа, громадські організації та аналітичні центри об’єднались, щоб розповідати про відновлення всіх постраждалих регіонів на єдиній платформі Долучитись
Підписуйтесь на розсилку новин
Прочитати історії відновлення людей, інфраструктури, процесів, дізнатись, що і як робити, щоб відбудовувати дім, бути в курсі, які способи працюють, а які ні. Все це дізнавайтесь із наших регулярних листів на вашій пошті.
Останні Публікації

Понад 23 мільйона витратили на відкриття нового центру реабілітації: ми перевірили, що зробили

Слідами Колихаєва: хто взяв під контроль тисячі гектар державної землі?

“Я працюю в пам’ять про брата”. Історія переселенки з Донеччини Олени Хатмулліної, яка відновила бізнес на Тернопільщині

«На повне очищення може піти 5-6 років»: Як проходить розмінування національного парку «Святі гори»